本报评论员高杰贤
女教师周末兼职卖淫的新闻引起了全国各媒体的关注,都市报大多从猎奇的价值给以转发,法制类报刊大多从道德与法的角度给予披露,作为检报的评论人员,笔者想到的却是——劳动者价值超载和兼职的选择问题。
女教师周末卖淫的现象,本质上是劳动者的价值因超载而走进误区,就一般的情况来说,当今社会的年轻的就业者,其劳动力价值只能体现在自身的基本生存消费上,对于子女和其他亲人的生存、教育、文化等消费帮助,几乎是超出了自身的劳动力价值的,这是目前的现实,在短时间想获得改变是艰难的。乡村女教师在自己的岗位想实现超价值的回报,进而资助弟弟上学也是不大可能的。当要强心、责任感出现价值超载的时候,年轻人就可能出现挺而走险,男人会出现职业违法甚至参与盗抢等图财犯罪,女人最便捷最原始的路径就是出卖肉体。也许最初的愿望是好的,但结果是不想而知的。所以,我们有理由说,年轻的就业者一定要对自己的价值和能够承载的责任有一个客观的估价,在这一点上不要太要强,有的责任是你幼嫩的肩膀背不动的,有的改变也是你一时无法改变的,需要共担和学会借助,同时要适当地向上辈人学习忍耐和淡泊。
由此自然地引发了另一个相关思考的问题,既年轻人的专职收入太少,无法回报家庭,是否要以在不影响主业的前提下,在兼职中多实现一点价值,回答应该是肯定的,但也是有条件的,笔者以前阐述过这个问题,国内各大网站都转发了,故不再赘述。在此只谈女教师选择卖淫是绝对的错误,当事人的选择,一是觉得来钱容易,二是认为可以不付出太大的时间和精力,但她在无奈中有了太多的侥幸,认为不露就可以达到目的。没有想到这种付出的严重后果,自己如何面对未来,弟弟们如何面对姐姐,成材后的弟弟又如何面对社会?副面的影响太大了。对职业和生活来说,女教师卖淫的新闻,包含着极其复杂的深广的社会内容,是值得多方面的反思的,对于当事的个体来说,报道和评论它都是残酷和不道德的。但愿以后不在发生这样的新闻,也不在有我这样狗日的言论。
|